Quarkus: ¿Un Spring Boot mejorado?

Spring Boot es un marco de desarrollo de aplicaciones Java completo y poderoso que brinda una experiencia de programación rápida y sencilla para el desarrollo de aplicaciones empresariales.

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;

@SpringBootApplication
@RestController
public class HelloWorldApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(HelloWorldApplication.class, args);
    }

    @GetMapping("/")
    public String helloWorld() {
        return "Hola, mundo!";
    }
}

Quarkus es un marco de desarrollo de aplicaciones Java moderno y eficiente que brinda una experiencia de programación rápida y sencilla para aplicaciones cloud-native.

import javax.ws.rs.GET;
import javax.ws.rs.Path;
import javax.ws.rs.Produces;
import javax.ws.rs.core.MediaType;

@Path("/")
public class HelloWorldResource {

    @GET
    @Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
    public String hello() {
        return "Hola, mundo!";
    }
}

A primera vista, ambos frameworks son iguales. sin embargo, no lo son. Quarkus trata de ser más directo y enfocarse en el rendimiento y funcionalidad.

¿Cuales son las diferencias más importantes de Spring Boot y Quarkus?

Spring Boot y Quarkus son dos marcos de desarrollo de aplicaciones Java que brindan soluciones para el desarrollo de aplicaciones de manera rápida y sencilla. Ambos marcos tienen similitudes en términos de funcionalidades y características, pero también existen algunas diferencias importantes.

Algunas de las diferencias más importantes entre Spring Boot y Quarkus son las siguientes:

• Enfoque: Spring Boot se enfoca en ser una solución de plataforma completa para el desarrollo de aplicaciones Java, mientras que Quarkus se enfoca en ser un marco de desarrollo ultra-ligero para aplicaciones cloud-native.
• Desempeño: Quarkus se enorgullece de tener un desempeño significativamente más rápido que Spring Boot, gracias a su enfoque en la eficiencia y la optimización de recursos.
• Comunidad: Spring Boot cuenta con una comunidad de desarrolladores más grande y más madura, mientras que Quarkus es un marco más nuevo y menos maduro.
• Integración con tecnologías: Spring Boot tiene una integración más amplia y profunda con otras tecnologías y herramientas Java, mientras que Quarkus se enfoca en la integración con tecnologías cloud-native.

 

Algunas alternativas a Quarkus (además de Spring Boot) son:

1. Micronaut: Es un framework de aplicación de microservicios altamente eficiente y rápido que se basa en una arquitectura de contenedor ligero y en tiempo de ejecución de grafos.

2. Vert.x: Es un framework de aplicación basado en eventos que permite a los desarrolladores crear aplicaciones altamente escalables y con una eficiencia en términos de recursos similar a Quarkus.

3. Ratpack: Es un framework de aplicación enfocado en la construcción de aplicaciones basadas en el protocolo HTTP y que brinda una eficiencia en términos de recursos y rendimiento.

4. Helidon: Es un framework de aplicación enfocado en la creación de aplicaciones basadas en microservicios que brinda una eficiencia en términos de recursos y rendimiento, y también incluye una amplia gama de funcionalidades integradas para facilitar el desarrollo.

Ejemplos en Vert.x, Ratpack, Helidon y Micronaut:

import ratpack.handling.Context;
import ratpack.handling.Handler;
import ratpack.server.RatpackServer;

public class HelloWorld {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    RatpackServer.start(server -> server
        .handlers(chain -> chain
            .get(ctx -> ctx.render("Hello, World!"))
        )
    );
  }
}

import io.vertx.core.AbstractVerticle;
import io.vertx.core.Vertx;

public class HelloWorldVerticle extends AbstractVerticle {

  @Override
  public void start() {
    vertx.createHttpServer()
      .requestHandler(req -> {
        req.response().end("Hello, World!");
      })
      .listen(8080);
  }

  public static void main(String[] args) {
    Vertx vertx = Vertx.vertx();
    vertx.deployVerticle(new HelloWorldVerticle());
  }
}

import io.helidon.webserver.Routing;
import io.helidon.webserver.ServerRequest;
import io.helidon.webserver.ServerResponse;
import io.helidon.webserver.WebServer;

public class HelloWorld {
  public static void main(String[] args) {
    WebServer server = WebServer.create(
        Routing.builder()
            .get("/", (req, res) -> res.send("Hello, World!"))
            .build()
    );

    server.start().thenAccept(ws -> {
      System.out.println("Web server started at: http://localhost:" + ws.port());
    });
  }
}

import io.micronaut.http.annotation.Controller;
import io.micronaut.http.annotation.Get;

@Controller
public class HelloController {
  @Get("/hello")
  public String hello() {
    return "Hello, World!";
  }
}

También existen alternativas para crear pruebas unitarias y son:

1. Pruebas unitarias con JUnit: Se pueden crear pruebas unitarias con JUnit, que es un marco de pruebas de código Java ampliamente utilizado. Estas pruebas se ejecutan en el tiempo de compilación y se aseguran de que los componentes individuales de la aplicación funcionen correctamente.

2. Pruebas integración con Arquillian: Arquillian es un marco de pruebas de integración que permite realizar pruebas integradas de la aplicación en un entorno de ejecución en vivo. Esto permite verificar la integración de los componentes de la aplicación y asegurarse de que funcionen correctamente juntos.

3. Pruebas de rendimiento con Gatling: Gatling es una herramienta de pruebas de rendimiento que permite medir el rendimiento de la aplicación en diferentes escenarios de carga. Esto ayuda a identificar cuellos de botella y a mejorar la escalabilidad de la aplicación.

4. Pruebas de aceptación con Cucumber: Cucumber es un marco de pruebas de aceptación que permite escribir pruebas de aceptación en un lenguaje fácil de entender y ejecutarlas automáticamente. Esto ayuda a asegurarse de que la aplicación cumpla con los requisitos funcionales especificados.

En conclusión, Spring Boot y Quarkus son ambos marcos de desarrollo de aplicaciones Java muy potentes, y la elección entre ellos dependerá de las necesidades específicas de su proyecto y de sus requisitos de desempeño y escalabilidad.