Ir al contenido principal

Comparativa Rholang vs Plutus vs Solidity

En anteriores post hablamos de esos lenguajes de programación que sirven para crear Smart Contract que se implementarán en sus respectivos blockchains:

Veamos una tabla:

Lenguaje Tipo de Smart Contract Blockchain principal
Plutus EUTXO, funcional, verificación formal Cardano
Rholang Modelo de procesos concurrentes RChain
Solidity EVM bytecode Ethereum y cadenas EVM

Cada uno de estos lenguajes está diseñado para escribir Smart Contracts dentro de un ecosistema blockchain específico, con su propia máquina virtual, su propio modelo de ejecución y sus propias reglas.

                   ┌──────────────────────────────────────────┐
                   │        Lenguaje de programación           │
                   └───────────────┬───────────────┬──────────┘
                                   │               │
                                   │               │
                                   ▼               ▼
                         ┌────────────────┐   ┌────────────────┐
                         │    Plutus      │   │    Rholang     │
                         └───────┬────────┘   └───────┬────────┘
                                 │                    │
                                 ▼                    ▼
                       ┌────────────────┐   ┌────────────────────┐
                       │ Smart Contract │   │   Smart Contract    │
                       │   (EUTXO)      │   │ (pi-calculus model) │
                       └───────┬────────┘   └────────┬───────────┘
                               │                     │
                               ▼                     ▼
                     ┌──────────────────┐   ┌──────────────────┐
                     │   Cardano (ADA)  │   │    RChain (REV)   │
                     └──────────────────┘   └──────────────────┘


                                   ┌────────────────┐
                                   │    Solidity    │
                                   └───────┬────────┘


                                 ┌──────────────────┐
                                 │ Smart Contract   │
                                 │     (EVM)        │
                                 └────────┬─────────┘


                     ┌──────────────────────────────────────────────┐
                     │ Ethereum, Polygon, BNB Chain, Avalanche,     │
                     │ Arbitrum, Optimism, Fantom, Cronos, etc.     │
                     └──────────────────────────────────────────────┘

Las características de cada uno son las siguientes:

Plutus (Cardano)

  • Basado en Haskell (funcional puro). Fuerte énfasis en seguridad formal y verificación matemática. 
  • Modelo UTXO extendido (EUTXO), ideal para contratos deterministas. 
  • Más complejo de aprender, pero más seguro por diseño.

Mejor para:

  • Aplicaciones donde la seguridad es crítica. 
  • Protocolos financieros con alto riesgo. 
  • Equipos que valoran verificación formal y matemáticas

Solidity (Ethereum, EVM chains)

  • Lenguaje dominante del ecosistema Web3. 
  • Gran comunidad, tooling maduro, miles de librerías. 
  • Compatible con todas las cadenas EVM (Polygon, BNB, Avalanche, Arbitrum, Optimism…). 
  • Más flexible, pero más propenso a errores si no se programa con cuidado.

Mejor para:

  • DApps generalistas. 
  • Proyectos que necesitan adopción rápida. 
  • Equipos que buscan ecosistema, librerías y auditorías disponibles.

Rholang (RChain)

  • Lenguaje basado en el cálculo de procesos (pi-calculus). 
  • Extremadamente orientado a concurrencia, escalabilidad y paralelismo. 
  • Menos conocido, ecosistema pequeño. 
  • Muy fuerte en modelos formales, pero con poca adopción comercial.

Mejor para:

  • Aplicaciones que requieren paralelismo masivo. 
  • Investigación académica o proyectos experimentales. 
  • Equipos que buscan un modelo matemático de concurrencia.

Veamos un sencillo diagrama que nos permite visualizar la prioridad de uso de cada uno de éstos lenguajes:

                          ┌──────────────────────────────┐
                          │ ¿Qué prioriza tu proyecto?   │
                          └───────────────┬──────────────┘

        ┌─────────────────────────────────┼─────────────────────────────────┐
        │                                 │                                 │
        ▼                                 ▼                                 ▼
┌──────────────────┐            ┌──────────────────┐             ┌────────────────────┐
│ Seguridad formal  │            │ Ecosistema grande │             │ Concurrencia masiva │
│ Verificación      │            │ Herramientas      │             │ Paralelismo         │
│ Matemática        │            │ Adopción rápida   │             │ Modelo pi-calculus  │
└───────┬──────────┘            └─────────┬────────┘             └──────────┬─────────┘
        │                                   │                                 │
        ▼                                   ▼                                 ▼
┌───────────────┐                 ┌──────────────────┐              ┌──────────────────┐
│     PLUTUS     │                 │     SOLIDITY     │              │     RHOLANG      │
│ (Cardano)      │                 │ (Ethereum/EVM)   │              │ (RChain)         │
└───────────────┘                 └──────────────────┘              └──────────────────┘

Si alguien quisiera aprender a programa en cualquiera de estos lenguajes debería tomar en cuenta la oferta laboral.

Tabla comparativa en función a la oferta laboral

Lenguaje Demanda laboral Ecosistema Dificultad Comentario
Solidity ⭐⭐⭐⭐⭐ (altísima) Ethereum + EVM Media El estándar de la industria.
Plutus ⭐⭐ Cardano Alta Nicho académico/financiero.
Rholang RChain Alta Ecosistema muy pequeño.

Concluyendo:

Plutus como Rholang son relativamente más modernos, pero Solidity ya está consolidado y tiene una mayor comunidad.

Enlaces:

https://developers.cardano.org/
https://rholang.org/
https://www.soliditylang.org/



Comentarios

Entradas populares de este blog

Rocket: un framework web para Rust

Rocket Framework es: Un framework web escrito en Rust.   Inspirado en Rails, Flask, Bottle y Yesod.  Admite el manejo de solicitudes HTTP, Web Sockets, JSON, plantillas y más. Creando un proyecto con Rocket Framework En primer lugar, verificamos la instalación de Rust en nuestras máquinas: rustc - - version Continuamos con la configuración de Rust nightly como nuestra cadena de herramientas predeterminada ejecutando el comando: rustup default nightly Si lo prefieres, una vez que configuremos un directorio de proyecto en la siguiente sección, puedes usar anulaciones por directorio para usar la versión nocturna solo para tu proyecto Rocket ejecutando el siguiente comando en el directorio: rustup override set nightly Creamos nuevo proyecto `` hola-rocket `` y nos ubicamos en el directorio creado: cargo new hola - rocket - - bin cd hola - rocket Con Cargo, agregamos la dependencia de rocket: cargo add rocket Abrimos el archivo `` Cargo.toml `` Ca...

Odin language: el lenguaje de programación orientado a datos para un desarrollo de software sensato

En esta serie sobre lenguajes de programación hablamos de Odin , un lenguaje orientado a datos. Un nuevo lenguaje de programación que nos podrá recordar a lenguajes como C++, Python, Golang o hasta Rust. Instalación (Windows): 1 2 3 4 $ git clone https://github.com/odin-lang/Odin $ cd Odin $ git pull $ build.bat release Debemos asegurarnos de crear la variable de entorno: Nombre: ODIN_HOME Valor: C:\Users\HP\Documents\pruebasOdin\Odin Ejemplo 1. Como primer programa tendremos al clásico "Hola, mundo". holamundo.odin package holamundo import " core:fmt " main : : proc ( ) { fmt . println ( " ¡Hola, mundo desde Odin! " ) } Construimos: $ odin build holamundo . odin - file Ejecutamos: $ holamundo .exe Recordar que si usamos Visual Studio Code podemos instalar el plugin de Odin Language: https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=DanielGavin.ols Ejemplo 2. Programa que muestre las variables que pod...

Programación Windows Batch (CMD) parte 3

Crear ciclos para efectuar operaciones tediosas nos ahorrará tiempo para realizar otras tareas. En está ocasión veremos ciclos con FOR . ¿Cuál es la síntaxis de bucle FOR en Windows Batch? Si está dentro de un archivo *.bat : FOR %%variable IN (seq) DO operaciones Si lo ejecutamos en una terminal: FOR %variable IN (seq) DO operaciones Ejemplo 1 . Recorrer una secuencia de números del 0 al 5: recorrer.bat @ echo off FOR %%i in ( 0 1 2 3 4 5 ) DO echo Hola no. %%i pause Nos imprimirá en pantalla: Hola no. 0 Hola no. 1 Hola no. 2 Hola no. 3 Hola no. 4 Hola no. 5 ¿Puedo usar contadores? Si, se pueden usar. Ejemplo 2 . Uso de contadores: contador.bat @ echo off set numeros = 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 set cont = 0 for %%a in ( %numeros% ) do ( echo Hola no. %%a :: Contador set /a cont+ = 1 ) echo Total: %cont% Este código nos imprimirá, además de los mensajes Hola no. 0 ..., el total de valores conta...